Wall · Street · Blog

" Правозащитный центр "Мемориал" и комитет "Гражданское содействие" в пятницу опубликовали открытое письмо к президент Владимиру Путину в связи с его указанием спецслужбам найти и уничтожить убийц российских дипломатов в Ираке. В письме сообщается, что своим указанием Путин дает "спецслужбам право творить за пределами России расправу без суда и следствия, совершать бессудные казни". Правозащитники назвали распоряжение Путина "еще одним шагом на пути попрания норм права под предлогом борьбы с терроризмом". Также правозащитники сообщают, что намерены заявить об этом на международном форуме "гражданской восьмерки". Сообщает Газета.RU." 


Так, читаем и берем на карандаш этих правозащитников  предателей Родины...

Акционеры европейской сталелитейной компании Arcelor на внеочередном собрании в пятницу проголосовали против слияния с российским металлургическим гигантом Северсталь.

1. Проявление русофобии или определенного протекционизма к некоторым странам, России в частности ?
2. Хитрая политика акционеров Arcelor, использующих момент, для спекуляции и завышения стоимости акций ?
3. Кто виноват и что делать ?:)

"... эта компания – финансовый карточный домик, и о том, что ее активы по большей части краденые, а основная занятость председателя совета директоров – служить заместителем главы администрации президента Владимира Путина...".

http://www.inopressa.ru/wp/2006/06/28/13:28:33/ipo

Ну и ? То что Роснефть целиком базируется на активах ЮКОСа и имеет поддержку Кремля только плюсы. Я посмотрю как западные инвесторы будут хапать GDRы компании, невзирая ни на какие морально-этико-политические взгляды :)

Несколько советов Михаилу Ходорковскому на тему "Как вести себя в тюрьме" от доктора экономических наук Алексея Недосекина

"...Совет № 8. Смотрите, с кем садитесь чифирить. Если в камере многоход (строгий режим), старайтесь с ним не садиться. Потому что запросто могут подсунуть пидора, а на Вас потом будет висеть масть такого же пидора. Потому что это фаршмак."

http://sedok.narod.ru/freemkh.html

Бугага...:))))))

Цитата "...Business Wire подразделение Berkshire Hathaway...". Вот так. А я то думаю, почему этот "пророк из Омахи" никогда не ошибается. Может и вправду профессионализм, ан нет, оказывается обычный инсайд.

http://www.interfax.ru/r/B/0/42.html?date_mode=-3&date_style=date2&id_issue=11541779

Для справки: Business Wire является мировым лидером в сфере коммерческого распространения новостей. Тысячи компаний и организаций, сотрудничающих с агентством, полагаются на Business Wire при необходимости распространения полного текста своих пресс-релизов, сообщений, предусмотренных требованиями регуляторов, а также фотографий и другой информации для журналистов, профессионалов финансового рынка, служб, обслуживающих инвесторов, регуляторов, мировой общественности. Business Wire предоставляет услуги для выполнения требований регуляторов в США, Великобритании и других странах мира. В частности, агентство является самым крупным из
новостных служб поставщиком данных в систему EDGAR в США...

На мой взгляд, американские программы МВА себя не оправдывают. Слишком дорогие, и в плане стоимости самого обучения и в плане текущих затрат, завышеных требований к поступлению, срокам обучения, учебной нагрузки и тд. Стоит учиться в Штатах если планируете там остаться на ПМЖ. Абсолютно бессмысленно после обучения возвращаться в Россию (если конечно вы учились не за счет своей компании и по направлению), а если вы еще учились и в кредит... :(

Европейское МВА намного привлекательнее, и по стоимости обучения и по срокам, причем качество обучения не ниже штатовского (преподователи в большинстве своем имеют Ph.D американских университетов), ну и разумеется уровень жизни и европейский комфорт не сравнится с убогим американским. А если учитывать перспективы интеграции ЕС и России в будущем, продвижение европейских компаний на российский рынок и тд, то европейское образование остается наилучшим вариантом.


Вот поэтому когда у меня был выбор ехать в США или Европу, я выбрал второе. Я учился в швейцарской IMD www.imd.ch

1. Google не производитель, а посредник. Он не делает "коробочный продукт", поэтому сравнивать его, например, с Microsoft просто некоректно. Для Microsoft сетевые сервисы - дополнительный бизнес, а для Google основной.

2. По последним данным Google занимает доминирующее положение только в поиске, по всем остальным направлениям он отстает довольно значительно.

3. Google растет пока растет Интернет, прежде всего в развивающихся странах, т.к. потолок роста в "золотом милиарде" уже достигнут. Поэтому компания делает ставку на многоязыковую поддержку пользователей. Так что пределы роста есть и их можно вполне спрогнозировать (например,ограниченность новых сервисов из-за
технических возможностей сетей.).

4. Google взял "на вооружение" т.н. "закон Мура" применяемый в микропроцессорных технологиях. Новые сервисы выходят через определенные промежутки времени, и каждый новый сервис обладает лучшими возможностями чем предыдущий. Если посмотреть на график акций компании, то пики роста котировок совпадают с запуском новых
проектов.

5. Очень много PR. Google играет на психологии людей. Поделив интернет с помощью своей системы закрытых сообществ, инвайтов и тд. Google создал тем самым постоянный непрекращающийся интерес к себе. Плюс поддержка евреев -спонсоров (Google ведь еврейская компания, а вы не знали ?), Сороса например, который не так давно купил 10000 акций компании. (для справки, реально 10000 акций это просто пыль, а не инвестиции, тем более для 8 миллиардного фонда, которым Сорос управляет, так что это 100% пиар).

6. И последнее. Google слишком много на себя берет, в смысле сбора конфидециальной информации. Только последний дурак может доверять какой то (пусть и хорошо себя зарекомендовавшей) компании свою почтовую переписку, архивы, личную, деловую информацию, доступы к финансам, маршруты перемещения по сети и тд. (кто все еще верит Google - почитайте исследования наших специалистов в области сетевой безопастности http://yushchuk.livejournal.com/37721.html)





"...Он не докончил, ибо раздался страшный скрип и яшмовые двери величаво
раскрылись. Увидя это, все индиоты вскочили на ноги и бегом кинулись вверх
по лестнице.

- Индиот! Индиот!- кричал я, но мой собеседник только помахал мне
рукой, крикнул: "Теперь уже некогда!" - и большими прыжками вслед за
другими исчез в глубине Дворца.
Я стоял довольно долго, потом увидел отряд черных автоматов;
промаршировав к стене Дворца, они открыли дверку, и оттуда высыпалось
множество красиво блестевших на солнце кружков. Потом они покатили эти кружки в чистое поле и там остановились, чтобы закончить какой-то
незавершенный узор. Врата Дворца оставались широко открытыми; я подошел,чтобы заглянуть внутрь, но по спине у меня прошел неприятный холодок.

Машина разверзла свои железные уста и пригласила меня войти.
- Но я-то не индиот, - возразил я. С этими словами я повернулся,
поспешил к ракете и уже через минуту работал рулями, возносясь с
головокружительной скоростью в небо. "

Станислав Лем. "Звездные дневники Ийона Тихого.
Путешествие двадцать четвертое."
http://lib.meta.ua/index.php?book_id=9684

1. Значимых факторов немного, а факторов тривиальных множество — лишь единичные действия приводят к важным результатам.

2. Бо́льшая часть усилий не даёт желаемых результатов.

3. То, что мы видим, как правило отличается от того, что мы получаем, — всегда существуют скрытые силы.

4. Обычно слишком сложно и утомительно разбираться в том, что происходит, а часто это и не нужно: необходимо лишь знать — работает ли Ваша идея или нет, и изменять её так, чтобы она заработала, а затем поддерживать ситуацию до тех пор, пока идея не перестанет работать.

5. Большинство удачных событий обусловлено действием небольшого числа высокопроизводительных сил; большинство неприятностей связано с действием небольшого числа высокодеструктивных сил.

6. Бо́льшая часть действий, групповых или индивидуальных, являет собой пустую трату времени. Они не дают ничего реального для достижения желаемого результата.